劳教诈骗释放犯诈骗钱财，恩施法院充当了一个什么角色？_百姓爆料_来凤论坛

楼主回复

1普通市民
发贴数:16
注册时间:2019/9/22
加好友站内信

阅读：26413
回复：1
发表于：2023/12/24 1:45:39
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转来凤社区。

劳教诈骗释放犯诈骗钱财，恩施法院充当了一个什么角色？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　张恩山

　　被举报人与付泽润捏造的翟齐芳的诉讼请求：“请求依法确认被告与恩施市拍卖行签的《拍卖成交确认书》及与恩施市农业生产资料公司签的《住房转让及款项结算协议书》无效，并将上述产权依法确认给原告。”所指的张恩山与政府签订的居间诺承合同《拍卖成交确认书》无效以及所附格式条款：“如拍卖标的物发生经济及产权纠纷，由农资公司改制领导小组负责处理解决”，明确向司法机关宣告：政府安置特定的行政对象的物权，无论发生是产权纠纷或是经济纠纷，这是行政行为，是由其他机关处理的争议，人民法院无权民事管辖，有农资公司改制领导小组承担法律责任。《民事案件案由规定》中并不存在“企业改制安置纠纷”的案由规定，人民法院受理、裁判和强制执行行为，严重违反《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》法释〔2003〕1号第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”、严重违反《民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第三款。证明被举报人无权受理和裁判“企业改制安置纠纷”案，被举报人对自己参与捏造的诉讼请求故意不审理，是装聋卖傻不识字看不懂？还是选择性眼瞎灯下黑？